"" 跳到主要内容

十大信誉私彩网站

菜单

栖息地法规评估(hra):可能产生重大影响

检查对自然场地产生重大影响的可能性是栖息地法规评估的一个简单但预防性的部分。

这将从栖息地法规评估(hra)过程中删除计划或项目的任何方面:

  • 显然没有与该网站的合格利益的生态连接
  • 显然不会破坏与其有关的合格利益的保护目标

主管当局必须执行 适当的评估 对于计划或项目的所有其余方面。这包括对其影响的性质或大小有合理怀疑的任何方面。

检查可能的重大影响:

  • 应该是一个相对快速和直接的决定
  • 包括自然网站边界以外任何距离的计划和项目

您应该只根据提案的效果与网站的合格利益之间的合理联系,得出“可能产生的重大影响”。

必须在hra记录中提供推理,以证明在此阶段得出的所有结论。

如何解释'可能'和'重大'

除非可以客观地确定显着效果,否则它被认为是“可能的”。

是的 waddenzee案(欧洲法院c-127/02) 澄清“可能产生重大影响”的含义在hra语境中意味着什么。欧洲法院裁定,计划或项目应进行适当的评估,“如果不能根据客观信息排除它将对网站产生重大影响”。

sweetman案(欧洲法院c-258/11) 加强并进一步完善了waddenzee案件的解释。倡导者的意见指出:“问题在于,有关的计划或项目能否产生影响。从这个意义上说,英语“可能”应该被理解。“

欧洲委员会管理natura 2000站点指导 指出决定什么是“重要”和“不重要”需要客观的方法。但它也说它需要了解“有关受保护地点的具体特征和环境条件”。

因此,您应该根据自己的优点来判断每个案例:对于一个站点(或合格利益)可能具有重要意义,对另一个站点可能并不重要。

累积效应

您必须考虑计划或项目的效果“结合”其他计划和项目对同一天然网站的影响。这是为了检查在与其他提案的效果结合检查时,不会显着或可能的效果是否可能变得显着,可能或两者都变得显着。

此测试必须同时考虑:

  • 其他计划发布用于咨询和寻求同意的项目的潜在影响
  • 已完成的计划或项目的任何持续负面影响

帮助和建议

进一步阅读 关于栖息地规章评估的帮助和建议.

回到顶部