"" 跳到主要内容

十大信誉私彩网站

菜单
woman blowing dandelion clock ©beckyduncanphotographyltd/SNH. For information on reproduction rights contact the 十大信誉私彩网站 Image Library on Tel. 01738 444177 or www.nature.scot

关于栖息地网络的担忧

网络方法似乎有很多积极因素。但专家是否认为任何潜在的负面后果?

关注:网络是否会增强生物多样性?

不可避免地会发生总栖息地面积的损失 栖息地破碎。 很难将这种损失的影响从更大的碎片化的影响中分离出来。

许多科学研究表明,随着时间的推移,各个地区的生物多样性将全面丧失,但通常很难将其直接归因于分裂。 贝利2007年的文献综述 但总的来说,至少对于林地来说,物种在分散的地区的数量有限。

栖息地网络通常很年轻,对其有效性的研究相对较少。在测量任何影响之前,可能还有很长的时间滞后。但是,到目前为止,尚不清楚纯粹的结构性连接是否可以创建一个在实践中起作用的栖息地网络。

wiens(2002) 他表示,“走廊功效的证据远不及走廊所采取的热情那么引人注目。”

其他人则更积极。 贝尔和诺斯(1998) 相信在没有明确相反证据的情况下,应尽可能保留结构性联系。对树篱中某些物种的研究表明,结构连通性有明显的好处。 多佛和炒(200​​1) 表明,树篱结构的变化改变了研究蝴蝶的行为。

一些研究报告在栖息地斑块之间恢复连通性后物种重新定殖区域。 stouffer和bierregaard(1995) 发现一些鸟类重新种植了以前孤立的巴西雨林碎片,它们已经丢失了。

环境,粮食和农村事务部(2008年)对连通性科学研究的系统审查得出结论:“鉴于气候变化构成威胁的严重程度,采取预防措施将表明加强功能连通性的措施应成为优先事项。 “。

关注:网络是否传播不良物种?

栖息地网络增加了低景深物种的景观连通性 分散能力。有人担心它会对不太理想的物种(包括病原体)做同样的事情,这些物种更适合殖民新地区。

侵入的 非本地物种 无论是否有网络,都可能相对容易地在景观中移动。这是使他们如此具有侵略性的部分原因。但是,一个栖息地与另一个栖息地之间的联系可能会允许或加强其他不良物种的传播。

如果我们不能保证这样做,那么建立一个结构性连接可能不是一个很好的资源投资:

  • 将被我们想要保护的物种使用
  • 不会被不受欢迎的物种使用

迄今为止,许多栖息地网络项目都侧重于功能连接。定位栖息地创建和土地管理变化让我们微调网络,以改善最需要它的物种的连通性 - 没有不良的副作用。

在规划网络时必须确定潜在的入侵物种。然后可以评估风险,并在网络中纳入合适的管理策略。

关注:网络不是有保证的解决方案

栖息地网络方法尚未在所有环境中进行稳健测试。但它基于明确而有说服力的理由,并有可能为景观和生物多样性做出积极贡献。相比之下,以前的保护决策往往是以临时的,被动的方式作出的。

网络可能是目前可用于帮助我们改善景观的最具成本效益的工具之一。它们不是所有问题的解决方案,不应该这样推广。

网络还提供了在一种情况下实现多项目标的机会 - 特别是在栖息地网络发展的情况下 绿色网络。这些可以提供经济,社会和环境效益。

回到顶部